核心提示

　　自2007年以來，青年學(xué)者廉思組織的課題組對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行了持續(xù)跟蹤調(diào)查。廉思和他的團(tuán)隊(duì)撰寫的有關(guān)蟻?zhàn)鍐栴}的報(bào)告多次得到中央領(lǐng)導(dǎo)的批示和高度重視。

　　在2008年、2009年對(duì)北京蟻?zhàn)暹M(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，課題組今年在蟻?zhàn)鍞?shù)量較多的北京、上海、廣州、武漢、西安、重慶、南京等大城市同時(shí)展開調(diào)查，歷時(shí)半年有余，發(fā)放問卷5000余份，回收有效問卷4807份，形成了第一份全國范圍的蟻?zhàn)迳鎴?bào)告。

　　此次調(diào)查有一些新發(fā)現(xiàn)，主要有：隨著高校畢業(yè)生就業(yè)形勢的日趨嚴(yán)峻，蟻?zhàn)宓膶W(xué)歷層次上升；蟻?zhàn)逑蛏狭鲃?dòng)困難，“三十而離”；五成蟻?zhàn)宸裾J(rèn)自己屬于弱勢群體等。

　　棠下村，位于廣州繁華的天河區(qū)。

　　這里曾是1958年4月毛澤東主席視察過的地方。當(dāng)年毛主席放茶杯的那張長方形木桌和4張有靠背的木椅仍在故地，但棠下村早已不是原來那個(gè)水田青蔥、稻浪滾滾的先進(jìn)村了。

　　現(xiàn)在的棠下村，就是廣州一個(gè)城中村，一個(gè)蟻?zhàn)寰劬拥牡胤健?/P>

　　進(jìn)入棠下村，人們立刻會(huì)產(chǎn)生逼仄的感覺。一米多寬的街道和兩側(cè)五六層高的樓房，讓天空顯得越發(fā)局促。雜亂的電線在人們頭頂穿過，像一張網(wǎng)。破舊的街道兩旁布滿了飯館、雜貨店、理發(fā)館、網(wǎng)吧和臺(tái)球廳，原本就不寬的道路因被小商販占道經(jīng)營而顯得更加狹窄。

　　據(jù)了解，棠下村目前約有12萬流動(dòng)人口，大致可以分為兩類：一類是做生意的小商戶，另一類是學(xué)生或剛參加工作不久的上班族，也就是所謂的蟻?zhàn)濉?/P>

　　自2007年以來，青年學(xué)者廉思組織的課題組對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行了持續(xù)跟蹤調(diào)查。與此前的調(diào)研有所不同，除北京外，課題組今年在蟻?zhàn)鍞?shù)量較多的上海、廣州、武漢、西安、重慶、南京等其他大城市同時(shí)展開調(diào)查。

　　部分研究生成為蟻?zhàn)?/P>

　　“有時(shí)候我真懷疑這一紙學(xué)歷有什么用，現(xiàn)實(shí)離夢想太遠(yuǎn)了。”生活在廣州的艱辛，張春華(化名)深有體會(huì)。2009年夏天，他獲得了暨南大學(xué)某專業(yè)碩士學(xué)位。畢業(yè)一年多來，他做過銷售，賣過保險(xiǎn)，還當(dāng)過家教。“賺得少，只能搬來棠下村住。這兒多便宜，每月的房租還不到500元，水電費(fèi)全包。”張春華無奈地說。

　　張春華現(xiàn)在天河區(qū)一家私企上班，每月工資2200元。吃飯700元，住500元，剩下的錢買煙、買衣服、出去玩兒，是典型的“月光族”。

　　“男生”、“研究生”，在以往的就業(yè)市場上，一般會(huì)被認(rèn)為是“香餑餑”。但在今年，像張春華這樣的男碩士蟻?zhàn)逡呀?jīng)不罕見了。

　　據(jù)課題組調(diào)查，在過去一年中，北京地區(qū)有研究生學(xué)歷的蟻?zhàn)灞壤仙黠@，所占比例從2009年的1.6%增加到2010年的7.2%。這從側(cè)面揭示了研究生日趨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。而本科生方面，接受過大學(xué)本科教育的蟻?zhàn)鍙?1.9%上升到49.8%，仍然是這個(gè)群體的主要部分。此外，大專生(國民教育系列)比例為22.4%，成人/民辦本科生與專科生的比例分別為7.2%與9.3%。

　　值得注意的是，蟻?zhàn)迦后w中重點(diǎn)院校的畢業(yè)生所占比例有較大提升。北京地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，一年間，211重點(diǎn)高校的畢業(yè)生由0.8%上升到28.9%，這直接反映了重點(diǎn)院校畢業(yè)生面臨的嚴(yán)峻就業(yè)形勢。在蟻?zhàn)迦后w中，普通院校畢業(yè)生比重最高，為52.3%。職業(yè)技術(shù)類院校畢業(yè)生比例最少，占18.8%。
　　工作不穩(wěn)定，“三十而離”

　　除了學(xué)歷層次上升，30歲以上的蟻?zhàn)灞壤扇ツ甑?.1%上升到5.5%。年齡向上攀升的趨勢，反映出蟻?zhàn)鍞[脫“聚居”的困境需要更長時(shí)間，從蟻?zhàn)宓骄⒌耐懽冏兊糜l(fā)艱難。

　　從年齡來看，蟻?zhàn)逯饕性?2~29歲之間，占了全部受訪者的92.8%，蟻?zhàn)逯薪^大多數(shù)為“80后”。

　　課題組發(fā)現(xiàn)，今年絕大多數(shù)(93.7%)蟻?zhàn)宕髮W(xué)畢業(yè)后從事全職工作。與2009年相比，全職工作的比例有所提高；失業(yè)的比例也從2009年的18.6%下降到10.1%，在一定程度上反映出2010年經(jīng)濟(jì)回升向好后，蟻?zhàn)寰蜆I(yè)機(jī)會(huì)有所增加。

　　但調(diào)查報(bào)告也指出，一年來過半蟻?zhàn)逵羞^換工作的經(jīng)歷，且平均換工作的次數(shù)為1.7次。其中，換過兩次工作的蟻?zhàn)褰咏?成。同絕大多數(shù)青年就業(yè)群體相比，蟻?zhàn)鍝Q工作的頻率比較高。

　　受訪者中絕大多數(shù)為專業(yè)技術(shù)人員或商業(yè)服務(wù)業(yè)人員，個(gè)體經(jīng)營、私/民營企業(yè)、三資企業(yè)等私有制企業(yè)仍然是吸納大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的主渠道。報(bào)告顯示，其他六城市的蟻?zhàn)迮c北京蟻?zhàn)宓木蜆I(yè)狀況無太大差別。7個(gè)城市中，有63.6%的蟻?zhàn)寰蜆I(yè)于非公有制企業(yè)。在黨政機(jī)關(guān)、國有企事業(yè)單位工作的蟻?zhàn)宀粌H所占比例非常小，而且在這一年間呈下降趨勢，從2009年僅有的0.2%下降到2010年的幾乎為零。

　　收入方面，今年受訪者的月平均收入為1903.93元。六成蟻?zhàn)迨杖朐?000元以下，收入在1500~2000元之間的蟻?zhàn)逵?6.6%。低收入者仍然占較大比例，月收入超過2000元的蟻?zhàn)迨巧贁?shù)。

　　住房條件能夠體現(xiàn)不同地域蟻?zhàn)迳鏍顩r的差別。人均居住面積10平方米及以下的被訪者占了近六成(59.6%)，與2009年的69.6%相比下降了10個(gè)百分點(diǎn)，人均居住面積在5平方米及以下的人數(shù)比例下降最明顯(由2009年的38.4%下降到2010年的20.4%)，這主要是因?yàn)楸本┮酝獾钠渌麕讉€(gè)城市的蟻?zhàn)遄夥棵娣e相對(duì)大一些。

　　從年齡還可以看出，蟻?zhàn)宕嬖?#8220;三十而離”現(xiàn)象，即大學(xué)畢業(yè)后奮斗5年左右的時(shí)間，如果在城市沒有實(shí)現(xiàn)夢想，大部分選擇了離開。中國傳統(tǒng)文化中的“三十而立”到了蟻?zhàn)迳砩蠀s呈現(xiàn)為一個(gè)無奈的現(xiàn)實(shí)——“三十而離”。當(dāng)然，也不排除少數(shù)蟻?zhàn)逡驗(yàn)槿〉贸晒Χx開聚居村，搬到條件較好的社區(qū)或者自己買房。

　　認(rèn)為自己弱勢的不到五成

　　調(diào)研顯示，在所有受訪者中，有65.1%認(rèn)為自己現(xiàn)在是蟻?zhàn)?，?2.3%認(rèn)為自己曾經(jīng)是蟻?zhàn)?，?.7%認(rèn)為自己即將成為蟻?zhàn)澹€有20.9%否認(rèn)自己的“蟻?zhàn)?#8221;身份。

　　在2008年與2009年的訪談中，課題組成員切身感受到蟻?zhàn)鍖?duì)自身的肯定。此次調(diào)查結(jié)果顯示，“理解”、“辛酸”、“堅(jiān)強(qiáng)”三個(gè)關(guān)鍵詞最能表達(dá)受訪者對(duì)蟻?zhàn)宓那楦小?/P>

　　雖然外界普遍認(rèn)為蟻?zhàn)迨侨鮿萑后w，但五成蟻?zhàn)遄约翰⒉贿@樣看，有47.9%的受訪者認(rèn)為“是”。

　　從課題組的調(diào)研來看，83.6%的受訪者認(rèn)為未來5年到10年內(nèi)自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)“提升”，65.6%的受訪者對(duì)自己未來成功很有信心。可見，蟻?zhàn)鍖?duì)自己的未來仍然保持樂觀，這個(gè)預(yù)期抑制了“弱勢心理”的產(chǎn)生。

　　與之相應(yīng)的是，在課題組考察“蟻?zhàn)?#8221;自身對(duì)未來出路的思考的開放式問題中，近一半(45.1%)受訪者的回答中都含有“努力”、“奮斗”這兩個(gè)詞。

　　相比“蟻?zhàn)?#8221;對(duì)自身前景的看好，這一群體對(duì)未來5~10年內(nèi)社會(huì)公平狀況的變化趨勢卻不樂觀：僅38.7%的受訪者持樂觀積極態(tài)度，36.9%認(rèn)為社會(huì)不公平狀況會(huì)“越來越嚴(yán)重”，14.3%認(rèn)為“不會(huì)好轉(zhuǎn)但也不會(huì)惡化”，10.1%認(rèn)為“不好判斷”。
　　本報(bào)北京12月9日電

　　讓“包容性增長”成就蟻?zhàn)鍓粝?/P>

　　中國青年報(bào)：一年來，蟻?zhàn)宓母拍钸吔缱兊梅浅Ｄ：欠褚呀?jīng)偏離了你原來下的定義？實(shí)際上像“北漂”這樣的概念，也能夠包含足夠多的社會(huì)問題，但它的傳播力遠(yuǎn)不如蟻?zhàn)澹阏J(rèn)為原因在哪里？

　　廉思：我認(rèn)為，蟻?zhàn)灞?#8220;漂”這個(gè)概念更貼切地表達(dá)出人們的一種狀態(tài)：孤立無援，沒有盡頭，人處于一種“被拋”的境地。它反映出“80后”一代的集體焦慮，這種焦慮，深深根植于當(dāng)下轉(zhuǎn)型社會(huì)的矛盾糾結(jié)之中。國家越是強(qiáng)大，人們的渺小感就越是強(qiáng)烈。從這個(gè)層面來說，每個(gè)人都是蟻?zhàn)?，差別只在你是否認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。因?yàn)橄佔(zhàn)甯拍畹耐庋幼銐驅(qū)挿?，媒體總能找到合適的話題自我發(fā)揮，從而賦予它新的內(nèi)涵。

　　中國青年報(bào)：他們?cè)鯓釉u(píng)價(jià)“官二代”、“富二代”這些同齡人？

　　廉思：應(yīng)該是一種矛盾的心理吧。持“憤怒”(58.3%)、“悲哀”(49.4%)、“羨慕”(42%)三種情感的相對(duì)較多。畢竟，“富二代”、“官二代”是與蟻?zhàn)逵兄r明區(qū)別的群體。

　　但值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是，對(duì)“憤怒”一詞的選擇與蟻?zhàn)迳矸菡J(rèn)同之間存在相關(guān)性。“憤怒”作為一個(gè)較為明顯的貶義詞，得到更多認(rèn)同蟻?zhàn)迳矸莸氖茉L者青睞。即越認(rèn)為自己是蟻?zhàn)?，?duì)“官二代”、“富二代”越“憤怒”。在“富二代醉酒撞人”問題上，90.1%的蟻?zhàn)逭J(rèn)為應(yīng)重懲，這遠(yuǎn)高于普通民眾。這表明蟻?zhàn)鍖?duì)于群體外成員繼承和世襲資源有較強(qiáng)的怨恨和不滿。

　　少數(shù)富豪階層的“炫富”行為，以及由此引發(fā)的社會(huì)反感，無疑是杭州飆車案中的“富二代”和“我爸是李剛”中的“官二代”遭到許多人強(qiáng)烈聲討的重要原因。由于各自從不同的利益和立場出發(fā)看待現(xiàn)實(shí)問題，致使階層之間觀念沖突、互相不信任增多，彼此形成隔膜心態(tài)，加劇了弱勢階層對(duì)強(qiáng)勢階層的怨恨。

　　中國青年報(bào)：你們調(diào)查了他們對(duì)社會(huì)的看法，那么他們對(duì)近年來的社會(huì)熱點(diǎn)問題或事件有何看法？

　　廉思：這個(gè)問題非常敏感。今年我們把蟻?zhàn)鍖?duì)社會(huì)現(xiàn)象的態(tài)度作為調(diào)查重點(diǎn)，通過調(diào)查他們對(duì)貧富差距、醫(yī)療、住房、司法、教育、“富二代”、打黑行動(dòng)、權(quán)力分配、稅收分配等方面的意見傾向來判定。

　　比如說，61.3%的人認(rèn)為“應(yīng)該從收入高的人那里征更多的稅來幫助窮人”；64.7%的人認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)條件好的人比經(jīng)濟(jì)條件差的人在社會(huì)事務(wù)上有更多的發(fā)言權(quán)”；94.9%的受訪者認(rèn)為“房價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通百姓的承受能力”，94.6%的受訪者表示贊同“看病難”的提法，62.3%的人認(rèn)為“高等教育對(duì)就業(yè)沒有太大幫助”；在司法方面，多數(shù)受訪者認(rèn)為司法不公正的現(xiàn)象突出。

　　從總體上看，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件，蟻?zhàn)鍏⑴c度低，存在著“只看不動(dòng)”的現(xiàn)狀，旁觀者居多。絕大部分的蟻?zhàn)逶诿鎸?duì)網(wǎng)絡(luò)群體事件時(shí)會(huì)保持沉默，只有不到十分之一的蟻?zhàn)迓曉^網(wǎng)絡(luò)群體性事件。

　　中國青年報(bào)：他們對(duì)社會(huì)的核心訴求是什么？為什么一年來社會(huì)廣泛關(guān)注、政府高度重視，但蟻?zhàn)宓臓顩r并沒有得到明顯的改善？

　　廉思：蟻?zhàn)宓脑V求，在某種程度上代表了目前社會(huì)條件下底層知識(shí)青年的需求。中國古代通過科舉取士形成了社會(huì)頂端的士階層，管理國家事務(wù)。這條生產(chǎn)線一直在中國存在了1300多年，成為眾多知識(shí)青年上升到社會(huì)上層的通道。現(xiàn)在，雖然科舉制早已不存在，但是通過有效的渠道參與國家事務(wù)，進(jìn)入社會(huì)頂端階層依然是眾多知識(shí)青年的需求。

　　蟻?zhàn)逡恢眻?jiān)定地相信，通過自己的勤奮努力，也可以擁有與所謂“城二代”PK的社會(huì)競爭力。中國傳統(tǒng)社會(huì)一直為蟻?zhàn)暹@樣的“村二代”提供向上躍升的渠道和空間，貧寒子弟可以通過寒窗苦讀，“魚躍龍門”，實(shí)現(xiàn)階層晉升。教育的最大貢獻(xiàn)，就是為蟻?zhàn)逄峁┝烁淖冏约好\(yùn)的通道，從而保持階層流動(dòng)和社會(huì)活力。只要上升的途徑和機(jī)會(huì)仍在，社會(huì)的和諧穩(wěn)定就可以實(shí)現(xiàn)。但隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的加速，貧富差距的拉大，經(jīng)濟(jì)狀況較差的家庭，由于很少擁有特殊的社會(huì)資源，其子女就業(yè)明顯處于弱勢地位，蟻?zhàn)迳仙涝絹碓秸蛏狭鲃?dòng)的門檻越來越高。社會(huì)在開放性增加的同時(shí)，其階層封閉性和固化趨勢也在加強(qiáng)。

　　中國青年報(bào)：如何為這些底層知識(shí)青年找到上升通道？

　　廉思：讓沒有機(jī)會(huì)參與國家事務(wù)管理的知識(shí)青年在時(shí)代發(fā)展中找到自己的位置；讓他們雖然在體制外，但仍能保持對(duì)體制的高度認(rèn)可；讓他們不會(huì)因?yàn)樯畹姆N種不如意，對(duì)整個(gè)制度的合法性產(chǎn)生質(zhì)疑；讓他們存有中國夢，成為適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求的高素質(zhì)勞動(dòng)者，這才是問題的關(guān)鍵。因此，不能單就大學(xué)生就業(yè)問題談就業(yè)問題，單就高等教育問題談高等教育問題，必須站在整個(gè)中國知識(shí)青年未來發(fā)展的高度上，通盤考慮，在歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度下，重新定位大學(xué)畢業(yè)生，重新制定關(guān)于知識(shí)青年的方針政策。胡錦濤總書記倡導(dǎo)的“包容性增長”理念和溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出的“我們所做的一切，都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”這種視角，理應(yīng)成為解決問題的立足點(diǎn)。